特郎普移民限令与中国

mark

      最近美国总统特郎普刷爆电视网络等传媒。其临时限制中东7国难民入境的政令，更是在全球引发巨大争议。游行示威着有之，口诛笔伐者也有之，当然也有很多支持者。
      有论者说，特郎普这一政策，在保证美国国内安全的同时，还棋高一着：让沙特出钱协助，在中东建一个难民安全区。这样既省了难民长途跋涉之苦，又就地安置，便于以后重返家园，还免除了其中的恐怖分子借机生事，可谓万全之策。笔者深以为然。
      暂时不谈这背后深刻而复杂的宗教原因。
      中国可以从特郎普的政策中借鉴什么呢？
      有知名人士梁建章（其支持废除计生的呼吁，本人对此深表佩服和赞同），提出特朗普这个做法是错误的，北上广等大城市还应大力集中人口。对此笔者并不赞同。
      中国地大物博，人口众多，大部分人口都集中到几个点，除了加剧令人窒息的环境污染、洗劫几代的房价飚升、交通拥堵外，并无太多的正面意义。
      首先，水资源是自然分布的，人口也宜自然分布为主，水资源长距离调用，并不经济且易造成水质污染。
      其次，土地、气候等是自然分布的，人口也宜自然分布为主，这样才能充分利用宜居土地，而不是浪费土地。
      最后，人的出生是自然分布的，人口也宜自然分布为主，一个人对家乡最为熟悉，亲朋多在故乡。
      当然，这里说的是“为主”，人口可以有适当流动，但不宜大范围大规模的全民迁徙，这样并不经济，说严重点，这是逆天而行。
      现在广大农村田园荒芜，而我们的粮食却需要大量进口。平时大部分村镇人员寥寥，而北京竟然发生地铁中有人被挤断肋骨。
      人口极度集中论者，常以日本东京为例，来说明发达国家大城市人口很集中。却忽略了日本国土面积小，就东京湾区，在日本国土中的占地面积比例也不小。要比，要和中国的珠三角、长三角和环渤海经济区比人口。更不用说，日本很多人皇民意识严重，都想“团结”在天皇脚下，这本身就是不健康的心态。中国要找参照，也宜找德国、美国和北欧等国家。
      中国，应大力发展中小城镇，建设完善中小城镇的基础设施，这样既拉动了庞大的内需，促进经济再次发展，也使人不必背井离乡，便于照顾父母、与配偶共同生活。解决了现在很普遍的空巢老人、留守儿童、夫妻长期分居等问题。      
     随着科技的进步、互联网的普及、交通的飞速发展，生活在中小城市，幸福指数会更高。
      “一枝独秀不是春，万紫千红春满园。”
     当然，笔者也不反对，一些人为了追寻梦想，留在大城市。但，在中小城市也可以有自己的梦想，而且更容易实现。

mark

今天2017年立春，祝愿中国以后春色满园！
来自: 微社区

mark

前几天北京人少，蓝天白云，空气很好。今天是节后第一天上班，大部分人都回来了，空气污染马上来了。可见空气污染确实与人口密度过大同时汽车过多有关。