神知网

 找回密码
 注册(欢迎注册神知网)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1210|回复: 0

民主的基础

[复制链接]
发表于 2008-9-27 22:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

国权是耶和华的,祂是管理万国的。(诗二二28)
你们当晓得耶和华是神,
我们是祂造的,也是属祂的;
我们是祂的民,也是祂草场的羊。(诗一○○3)

  英国清教徒领袖克伦威尔(Oliver Cromwell, 1599-1658),在推翻王室后,任共和政府摄政(Lord Protector,1653-1658),权倾一时。但他发现统治比革命更难;因为革命有个共同的目标,多数人可以同心,是要打倒英王查理一世 (Charles I),但目标达成以后,还要作些甚么,就难有共同定论了。那位战场上的常胜将军,有挫败而不耐烦的感觉说:问题是人民不知道甚么对他们好!
  这是民主共和失败的原因;结果,不得不以欢迎英王查理二世(Chales II)复辟收场。
  民主是多数人的意见,为多数人的好处。多数人还容易达到,但甚么是"好",就难有定议了。
  答案在于圣经。

  美国的民主  美国独立以后,华盛顿(George Washington, 1732-1799)是众人仰望的当然领袖。虽则那时的人民更不容易应付,但他不要作王,而宁愿接受多数人统治的原则。人都可能有缺陷,但制度必须确立。当然,在国事上,不能尽都"正合孤意",必须容忍折衷;由于人性是恶的,所以要行政,立法,司法分立,互相制衡。意见容或不同,总不能打仗动武解决。独立之后,首先制订宪法,施行选举。他自己当选后,则立下榜样,只连任一次,不恋于权位(1789-1797)。 这些都是基督教的原则,表现于现实生活。他更劝勉国人,宗教 (基督教)和道德是国家的两大支柱,不可缺其一。这位美国国父伟大的人格和领导,赢得敌友共同的赞扬。不过,更耐久的,不在于人:美国民主坚定的根基,在于神启示的圣经。
  这样,美国民主制度,基础在于圣经。首先,认识世人是神所造的;独立宣言说:"我们坚信这些不证自明的真理,所有的人是受造而平等的,有创造者所赋予不可让弃的权利。"其次,当美国宪法"导言"说到:"我们人民"的时候,先贤基于圣经的信仰,知道人是败坏的;所设计的政治架构精神,是互相制衡,而不在于领导人的一喜一怒之间。这样法治的制度,虽然不是完美,却是最健全的稳定制度。
  逾淮之橘的民主  领导中国革命的孙中山先生,早年曾在夏威夷读书,但未到美国大陆,也可惜返回中国太早。以后,经宋耀如(嘉澍,查理)牧师,宋庆龄之父启导,听到林肯和"民治,民有,民享"的理想,并资助游学欧美,得以了解民主意义;又听到旧金山纪事报记者 Henry George"单一税法"的理论, 以为有实用价值,而遽然采为"民生主义"土地政策的主要根据。没想到 在1911年,武昌起义竟然成功,清廷退位, 孙被举为临时大总统。但他在外交上,为了争取外人承认,而承诺继续接受不平等条约;在内政上,没有立即制订宪法。
及后,袁世凯是最有实力的领袖,明显是在他的点头下,中华民国才得建立。孙中山因为缺乏实力,失去政权;可惜伟大的"国父",因为在信仰上没有甚根基,不能体会美国民主的基础在于圣经,受结交的江湖朋友影响,不顾原则,忿而举兵动武,沦为军阀地位,成为内战分裂之先河,以失败终场。袁则不能摆脱专制思想,要称皇帝。他雇了美国最负盛名的政治理论家顾得诺(Frank Johnson Goodnew, 1859-1939),贺浦金斯大学校长,赴华为他制造理论根据。顾得诺提出:"中国的国情不同,适于帝制。"后来,袁被武力推翻,不幸这"名言"却成为野心家的现成借口。孙中山未能再作成领袖,临终遗命竟成为遗害:"现在革命尚未成功",否定了推翻满清建立民国的事实,被追随者奉为继续武斗的目标,必须以少数征服多数。查理宋诚然对建立民国极力奉献,近于破家;但他的后人不明原则,以为是投资,要极力加许多高利倍收回,深搜狠刮,弄得国穷民怨。

  半个世纪的时间,南方军阀打败了北方军阀,又有国共军阀内战,斗争不息,加上外侮,弄到国力和民富都凋敝不堪。直到一方势穷力竭,苟存海嵎,胜利者不同情难将难官难兵难民的苦况,尚挟恨要赶尽杀绝。同根相煎,美国人看不过眼,强制施行和平,中立台湾海峡,定约台湾不得对大陆用兵反攻"光复",作为保护的条件。基本原则上,是接受多数人民的选择,不得再以武力取得政权。这样,维持了许多年紧张的和平后,相信枪杆子出政权的一代过去了,现在海峡两岸,都渐进步到文人政府,和平移交政权,是很可喜的事。而大陆改革开放,领导者较有远见,不再以甚"血洗","武力解放"作恫吓,明智的决定"三通"。其实,投资,即是投票,即是投降;因为人"的财宝在哪里,心也在那里"。投资加多,对抗的成分就减少。如果能相忍兼容,不求速效,如果能渐缓和冲突,协和建立法制原则,虽然人为可能不臧,政策可能偏差,只要不再相仇,坚持体制,知道甚么是正,总有一天会渐步上正规。
  我们并不是要返回太古之治,中国传统的治术,以人为中心,早就证明无用;希腊城邦式的民主,也是失败;所以要以圣经化的民主为标准。
  世界的希望  现代的中国,已经脱除了贫弱的境况,真是站起来了。有华人早就预支荣耀,夸说:"二十一世纪是中国人的世纪!"但愿这预言成就。不过,一个国家所夸口的,应该不是物质的富强,而是真理道德上的富强;否则,一群贪婪的狼,对人类不会有甚贡献。
  历史告诉我们,罗马帝国曾经强大过,而今安在?近代的大英帝国,昔日雄风,哪里去了?记得:在二十世纪初,世人谈起国际事务,常以英国领先,"英美"并称;但英国放弃传福音的使命,道德堕落,经两次世界大战,在人的口中变成了"美英";后来,更以美国为唯一强国,英国只是可怜的穷亲戚,仰赖美国施舍生活。
  这一切都是我们的鉴戒,使我们知道,惟有圣经的真理,是治国的最高最完美的准则,真是得之则昌,失之则亡。圣经也告诉我们,神是掌管历史和世界的主,世人当认识祂,敬畏祂。

  圣经说:"地,和其中所充满的,世界,和住在其上的,都属耶和华。"(诗二四1)
  韦斯敏斯德小要理问答,开宗明义就说:"人的主要目的就是荣耀神,永远以祂为乐。"
  我们祷告:愿华人基督徒,善尽自己的责任,共同把真理传开,引中华归主,进而传扬福音至万民。"认识耶和华的知识要充满全地,如同水充满洋海一般。"(赛一一9)

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|神知网 ( 黑ICP备09004198号 )

GMT+8, 2025-5-1 15:36

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表